Кто-то пытался расширить корпоративную автостоянку, начал срезать косогор, который тянулся в сторону бывшего Дома офицеров, и раскопал полуистлевший гроб. Полиция изъяла скелет и открыла следственное дело... Археологи этой находкой не заинтересовались, а вот их нелегальные «коллеги» – весьма. Как раз они-то в конце октября и нашли неподалеку от первого еще несколько захоронений.
Сразу вычеркнем две гипотезы: криминальное захоронение или моровое. Контрдовод в том и в другом случае – гробы и тот факт, что исполнены основные правила православного захоронения: ногами на восток, руки сложены на груди. А в случае мора (такое в истории Курска случалось неоднократно) – хоронили в общих могилах и подальше от городской черты.
Стало быть – кладбище? Во времена оны хоронили православных усопших только при храмах. Но ни на одной из старых карт Курска кладбище в этой части города не показано, хотя эти объекты городской инфраструктуры обозначались в первую очередь. Лишь на карте первой четверти XIX века, обнаруженной в центральных архивах несколько лет назад, там располагается духовное училище, где могла быть часовня, хотя ее тоже нет.
Все описания Курска, начиная с конца XVIII века, обходят это место вниманием. Рисунки, выполненные на грани XVIII и XIX веков, показывают там какие-то строения. На акварели Никанора Чернецова (Курск 1823 года) эта площадка (вдоль восточной стороны нынешней улицы Сонина) уже плотно застроена, причем строения (в том числе и жилые) и их подворья уходят вниз к берегу реки. Но по законам, принятым во времена Екатерины II, запрещалось строить жилье ближе 200 метров (100 саженей) от кладбища. То есть кладбище, если оно когда-то там располагалось официально, уже ко времени появления вышеназванного закона (1871 год), было основательно забыто курянами. Но вернемся к этой мысли позже...
Попробуем погрузиться в сравнительно недавнюю историю этой части Курска. В начале тридцатых годов прошлого столетия в Курске начали строит. ТЭС (теплоэнергостанцию – примерно на месте нынешней ТЭЦ-4). Понадобились автомобильная дорога и железнодорожная ветка, чтобы завозить к месту строительства оборудование и материалы. Для этого снесли несколько строений и срезали часть склона, что тянулся в сторону реки. Судя по всему, как раз тогда была затронута часть старинного кладбища, что в тридцатые годы обойти вниманием было несложно. Кстати, на карте Курска 1935 года этой железнодорожной ветки вы не найдете, а вот на немецкой карте 1941-го она присутствует. Если уж дорогу спрятали, то кладбище и подавно.
Однако это старинное кладбище к моменту строительства ТЭС (начало тридцатых годов) уже было «упрятано» под слоем насыпного грунта в несколько метров. Именно насыпного, поскольку в нем чередуются, к примеру, гильзы от винтовки Мосина (весьма в большом количестве), старинные кирпичи и много чего еще. Судя по всему, планировку этого участка начали одновременно со строительством здания присутственных мест (на месте одного из производственных корпусов электроаппаратного завода до косогора в сторону Тускари). Позже начали возводить новое здание Знаменского собора, было очень много земляных работ, а когда дошли до нового (по тем временам) здания Дворянского собрания, то вывозить грунт было просто некуда, поскольку с одной стороны (с севера) мешало здание присутственных мест, напрочь перекрывшее дорогу, а с другой – крутой спуск к реке Кур. Так что, скорее всего, мощный слой грунта над уровнем захоронения образовался именно тогда. Этот же грунт (от земляных работ при строительстве здания Дворянского собрания) наверняка использовали для засыпки обрывистого оврага, что мы видим на гравюре Ухтомского и акварели Н. Чернецова.
Но ведь не стали бы наши православные предки засыпать старинное кладбище, если бы о нем сохранилась хотя бы смутная память. Стало быть – забыли основательно.
Кстати, когда Дворянское собрание в 1892 году сгорело, тогда сильно пострадали от огня и деревянные здания, стоявшие ниже к Тускари. Причем, из газетных источников известно, что сгорели в основном «дома обывателей». Стали бы курские обыватели строить жилье на месте даже давно заброшенного кладбища? Да никогда. Но это в случае, если хотя бы какая-то память об этом сохранилась.
Стоит упомянуть версию кладбища Знаменского монастыря, которое лишь в 1733 году переместили на территорию Знаменской дачи. Но скорее всего, нужно вести речь о каком-то очень длительном «безвременье», которое отделяет даже начало XIX века от периода в истории Курска, когда кладбище было действующим. Курск, как известно, возродился в виде новой крепости в самом конце XVI века, а до этого на протяжении нескольких веков – то самое безвременье, которое могло стереть любую память.
Интересная деталь – нательных крестов в этих захоронениях обнаружено не было. Как вариант – они были изготовлены из дерева и просто истлели. Но есть и еще один: в XI-XIV веках на Руси не существовало обязательных требований относительно погребального обряда, то есть христиан хоронили как с нательными крестами, так и без них. А в XII веке некоторое время даже действовал запрет на помещение в могилу христианских святынь, в частности, крестов.
Здесь кто-то наверняка хмыкнет: «Эк у автора фантазия-то разгулялась. Не иначе, на времена «Слова о полку Игореве» намекает». Но ведь мы с вами и о Курске XVII века мало что знаем, а уж глубже – совсем ничего. Как-то непопулярен наш город у археологов, которые предпочитают основательно работать за его пределами.
Но коль уж упомянули век XVII, то поговорим и о нем. В описаниях курской крепости тех времен и на абрисе 1722 года, примерно напротив точки обнаружения вышеназванных захоронений, стояла крепостная башня, именуемая «выездной» или «проезжей», к которой через всю территорию крепости от Пятницкой вела дорога. На ее месте уже в те времена крепостной холм был гораздо ниже и с него можно было без особого труда спуститься. Скажем, к погосту. А вот воспользоваться проездом этой башни, чтобы двигаться к Куру, – это вряд ли. Дело в том, что «Башня глухая наугольная к речке к Куру...» , самая южная из всех, была слабым местом. Хотя бы потому, что располагалась она немногим выше уровня реки Кур. По правилам тогдашней фортификационной науки, «проблемную» башню должны были окружить снаружи дополнительные сооружения в виде надолб, частоколов, а то и рвов с водой – благо река рядом. Когда эту башню заменил обширный каменно-земляной бастион, он просто перекрыл подобие дороги вдоль восточной стены крепости. Можно предположить, что «Проезжей» башней, как частью дороги со стороны посада и крепости в сторону Кура, не пользовались. Она нужна была нашим предкам для других целей – тропа к погосту. Можно предположить, что курская крепость, возрожденная в 1597 году, повторяла какие-то особенности крепости литовских времен. Во всяком случае, кладбище и дорога к нему могли сохраниться с тех самых пор... Кстати, литовцы долгое время были православными.
Есть еще одна загадка – останки летом и осенью этого года были найдены без одежды, обуви и каких-либо следов тления оных. Мне так и не удалось найти этому хотя бы какие-то объяснения...
Стоит добавить, что несколько лет назад, совсем неподалеку от главного входа в Дом офицеров, тоже были найдены останки женщины. Гроб не сохранился, крестика не было, одежды – тоже. Если провести через эту точку линию, перпендикулярную к берегу Тускари, она пройдет как раз через то захоронение, о которым мы вели речь выше...
- Комментарии
Загрузка комментариев...